能源大佬造車是非多，先是恒大集團(tuán)董事長許家印與樂視網(wǎng)創(chuàng)始人賈躍亭圍繞FF的公開紛爭(zhēng)大戲頻頻上演，如今，格力電器董事長兼總裁董明珠與珠海銀隆創(chuàng)始人魏銀倉也鬧得不可開交。

近日，銀隆官方微信發(fā)布消息稱，“該公司新一任董事、監(jiān)事會(huì)及公司管理層在履職過程中，發(fā)現(xiàn)公司原董事長魏銀倉、原總裁孫國華侵占公司利益金額超10億元，已向法院提起民事訴訟及向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。”該消息引發(fā)業(yè)界一片嘩然，在一年多前，董明珠與魏銀倉還在同一場(chǎng)合共同為銀隆站臺(tái)。銀隆方面發(fā)布消息后，緊接著，魏銀倉方面稱其已經(jīng)起訴董明珠。

雙方互訴，各執(zhí)一詞。董明珠方面認(rèn)為，魏銀倉等原管理層，利用不法手段，侵吞公司利益10億元。而原董事長魏銀倉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)董明珠進(jìn)入銀隆所要用的錢都是問其借的，而自己背上了高利貸。

對(duì)此，日前，格力電器內(nèi)部人士向記者透露：“董總(董明珠)進(jìn)入銀隆后，發(fā)現(xiàn)銀隆在財(cái)務(wù)、制度上漏洞百出，經(jīng)營機(jī)制也非常不完善。格力高層進(jìn)駐銀隆后，不斷發(fā)現(xiàn)問題，很多賬款都有問題，最終在供應(yīng)商等方面進(jìn)行了嚴(yán)格限制。”不過他表示，目前該事件還僅限于銀隆，對(duì)格力電器的經(jīng)營并沒有較大影響。

記者試圖就此問題聯(lián)系魏銀倉方面，對(duì)方電話處于無人接聽狀態(tài)。

格力與銀隆的故事應(yīng)該起源于2010年，彼時(shí)董明珠與魏銀倉分別入選珠海市“十大創(chuàng)業(yè)人物”與“十大創(chuàng)新人物”的評(píng)選，而這也被外界普遍認(rèn)為這是二人的第一次“同框”。6年后，董明珠與魏銀倉經(jīng)過接觸后，決定合作。雖然董明珠推動(dòng)格力電器收購銀隆的議案遭到股東反對(duì)，但最終董明珠還是以個(gè)人名義投入了10億元，并在幾輪增資后，成為銀隆第二大股東。然而好景不長，半年后，董明珠與魏銀倉的關(guān)系出現(xiàn)裂痕。

有消息稱，銀隆新能源方面透露：經(jīng)第三方專項(xiàng)盡職調(diào)查和審計(jì)，確認(rèn)魏銀倉、孫國華及其關(guān)聯(lián)公司通過關(guān)聯(lián)交易侵占公司財(cái)產(chǎn)損害公司利益，部分行為涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。在此期間，魏銀倉未與公司取得聯(lián)系，并缺席公司股東會(huì)。銀隆從知情人士得知，魏銀倉已滯留香港3個(gè)月。

格力內(nèi)部人士向記者表示：“越深入公司(銀隆)內(nèi)部，發(fā)現(xiàn)的問題越多，很多賬目亂如麻，內(nèi)部制度散亂無章，公司與大股東之間存在頻繁的關(guān)聯(lián)交易。”

有格力電器十年工作背景的賴信華也曾對(duì)外透露，內(nèi)部的混亂超出了他的想象。“長期沒有收回的應(yīng)收賬較多，之前管理層盲目生產(chǎn)，造成的庫存壓力也很重。”格力方面力量的強(qiáng)勢(shì)介入和整頓，也讓銀隆在擴(kuò)張路上插曲不斷，供應(yīng)商員工多次圍堵在銀隆新能源門口要債，引發(fā)外界關(guān)注。與此同時(shí)，近半年來，多位銀隆原中高層離職，其中不少均是在整頓的壓力下離開。

業(yè)內(nèi)分析人士劉步塵認(rèn)為：“隨著珠海銀隆實(shí)控人和創(chuàng)始人之間的矛盾爆發(fā)，其內(nèi)部問題逐漸顯露。而銀隆方面也稱，魏銀倉侵吞10億元是在董明珠投資前，這也意味著董明珠當(dāng)初的投資可能被誤導(dǎo)了。”

目前銀隆新管理層正全力對(duì)公司進(jìn)行徹底整頓。但現(xiàn)在的銀隆還是那個(gè)董明珠眼中曾經(jīng)被沙子掩埋的金子么?

而在深陷糾紛中的銀隆，未來又將走向何方?