今晚（5月6日），羅永浩轉(zhuǎn)發(fā)大象公會創(chuàng)辦人、好友黃章晉的問答文章，話題是網(wǎng)友提出的“吳曉波說羅永浩一個是夢太大，一個是入錯行，吳主任說羅永浩深刻地改變了世界，請問你怎么評價他們的看法?”。

羅永浩毫不吝惜地夸贊，“這篇收費一元的文章是無價的，得到再多的打賞也不為過。我相信錘友里至少有幾十萬人像黃章晉-樣了解我，在某些方面甚至比黃章晉更了解我，但沒有第二個人寫得出這樣的文章。它最應(yīng)該得到的獎賞，是選進中學(xué)語文課本。”

老羅稱自己不會走自殺這條路，因為“內(nèi)心強大的人在新領(lǐng)域撞得頭破血流之后的適應(yīng)調(diào)整過程已經(jīng)經(jīng)歷過”，他還表示，我從事科技公司最大的內(nèi)在驅(qū)動力在于，雖然我的努力很可能失敗，但是我不能坐視更糟糕的產(chǎn)品獲得勝利、贏得大眾。支撐喬布斯捱過PC戰(zhàn)爭的失敗和屈辱，迎來音樂播放器和手機戰(zhàn)爭的勝利的，不是“我要贏”的動力，是"好的產(chǎn)品要贏”的動力。

他還指出“對于有使命感的產(chǎn)品經(jīng)理來說，爛的產(chǎn)品贏了平臺戰(zhàn)爭，是讓人不安和難過的，想想看，如果不是Windows贏了PC戰(zhàn)爭，人類本來根本不用面對那么多難用的軟件和病毒。”

對于黃章晉形容自己“發(fā)自天性的為他人著想，并因此感到幸福快樂，是罕見的品格。”羅永浩“順坡下驢”，這其實也沒什么，只是天生利他基因過剩而已，所有非通過個人努力和奮斗獲得的品格都不值一提。

以下為老羅發(fā)聲全文：

我先忽略黃章晉這篇文章的主人公湊巧是我的事實^_ ^，客觀地說，這篇收費一元的文章是無價的，得到再多的打賞也不為過。我相信錘友里至少有幾十萬人像黃章晉-樣了解我，在某些方面甚至比黃章晉更了解我，但沒有第二個人寫得出這樣的文章。它最應(yīng)該得到的獎賞，是選進中學(xué)語文課本。

“一位朋友”的大邏輯很好，但我們學(xué)習(xí)都是從臨摹開始的，他是個天才，但他當(dāng)年開始的時候也是一樣的。

黃章晉擔(dān)心我會自殺這件事讓我很意外，一個很大的可能是，他成年后一直在他擅長的、 舒適的領(lǐng)域做事，沒經(jīng)歷過內(nèi)心強大的人在新領(lǐng)域撞得頭破血流之后的適應(yīng)調(diào)整過程....其實真的沒什么。

文化圈兒網(wǎng)紅的飯局上，被黃章晉說丑的那個人不是寧財神，是猛小....你看，記性不好的人，會毫無必要地事后又多得罪一個人。順便說一下,我不覺得寧財神和猛小蛇長得丑^ ^

嗯，那天家庭影院當(dāng)然修好了，后來我們還用它看了下半場球。聊永生的話題，其實是另-次的聚.....過黃章晉老師的記憶體有更重要的事情要記憶^ ^

分享糖果的善意和沖動，只是我人格里閃閃發(fā)光的零星小碎片而已。我從事科技公司最大的內(nèi)在驅(qū)動力在于，雖然我的努力很可能失敗，但是我不能坐視更糟糕的產(chǎn)品獲得勝利、贏得大眾。支撐喬布斯捱過PC戰(zhàn)爭的失敗和屈辱，迎來音樂播放器和手機戰(zhàn)爭的勝利的，不是“我要贏”的動力，是"好的產(chǎn)品要贏”的動力。對于有使命感的產(chǎn)品經(jīng)理來說，爛的產(chǎn)品贏了平臺戰(zhàn)爭，是讓人不安和難過的，想想看，如果不是Windows贏了PC戰(zhàn)爭，人類本來根本不用面對那么多難用的軟件和病毒。

我沒有在衛(wèi)生間里半天才出來，我假裝去衛(wèi)生間直接走掉了。那些朋友事后大都跟我當(dāng)面或短信道了歉，但我始終遺憾的是，他們道歉只是因為覺得傷害了朋友的感情，而沒有意識到嘲笑這樣的事根本就是錯的，而且這跟是不是朋友也沒有任何關(guān)系。

“發(fā)自天性的為他人著想，并因此感到幸福快樂，是罕見的品格。”這其實也沒什么，只是天生利他基因過剩而已，所有非通過個人努力和奮斗獲得的品格都不值一提。何況跟那些終生熱衷于公益事業(yè)的人比，我的利他基因也只是入門級的。

草威和草威們從來都不是為我或為錢打工的，他們是因為跟我有相同相似的理念和目標(biāo)才能一起走下來這六年，否則絕對不會容忍“情緒開關(guān)只有0和100兩個檔位的傻逼老板”，-天都不會。

最后，我還有兩個多月才四十七歲，而且我的創(chuàng)造力才剛剛開始猥瑣發(fā)育....