12月23日上午10時，“全國首例單身女性爭取凍卵案”在北京市朝陽區人民法院公開開庭審理。
原告徐棗棗稱，2018年11月14日，她去首都醫科大學附屬北京婦產醫院生殖科咨詢凍卵事宜，并通過相關檢查確認身體正常、卵子健康，但她提出的凍卵需求，被醫生拒絕，醫生理由是醫院不為單身女性提供凍卵服務。
為此，徐棗棗將首都醫科大學附屬北京婦產醫院告上法庭。起訴書顯示，原告作為年滿30歲的成年女性，有把自己現階段最適合生育時期的卵子取出并冷凍保存的意愿。原告認為，被告的拒絕行為，是對原告女性身份的歧視，違背了《中華人民共和國婦女權益保障法》對男女平等，消除對婦女一切形式的歧視等相關規定，侵害了原告的一般人格權。徐棗棗請求法院判令被告停止對原告一般人格權的侵害，為原告提供凍卵服務，并判令被告承擔本案訴訟費。
庭審過程中，雙方各自陳述了訴辯意見，法庭主持雙方進行了舉證質證。庭審持續了約一小時，法庭宣布休庭。目前，案件仍在進一步審理中。
徐棗棗對《中國新聞周刊》稱，她最初萌生凍卵的念頭，是在2018年。彼時，她在一家新媒體公司工作，剛剛升職，感情上，則剛經歷了一場分手。出于職業發展和感情上的不確定性等原因，考慮凍卵，“現在不想生孩子，萬一以后想生，可能身體條件又不適合了。我想把我黃金時期的卵子保留下來，相當于保留我黃金時期的生育能力。”徐棗棗對《中國新聞周刊》說。
起初，她電話咨詢了幾家北京的醫院，對方稱需要掛生殖科的號，進行凍卵必須有結婚證。直到2018年11月，她在首都醫科大學附屬北京婦產醫院生殖科成功掛號，先做檢查，確認自己身體狀況符合凍卵條件，后又咨詢醫生，得到的答復依然是無法凍卵。她被拒絕的原因是因為她的未婚身份。
此后，她認識的一位律師建議她可以去法院起訴。徐棗棗先去北京東城區人民法院、海淀區人民法院，用“醫療合同糾紛”的理由嘗試起訴，法院均未予立案。直到今年9月5日，徐棗棗在北京市朝陽區人民法院，以“一般人格權”起訴首都醫科大學附屬北京婦產醫院，立案成功。
在中國，輔助生殖技術(包括凍卵手術在內)幾乎一直未對單身女性開放過。根據國家衛計委2003年修訂的《人類輔助生殖技術規范》規定，“禁止給不符合國家人口和計劃生育法規和條例規定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術”。卵子冷凍技術屬于人類輔助生殖技術范疇，所以，為單身女性凍卵，違反了上述規定。
唯一一次可能的改變是2002年出臺的《吉林省人口與計劃生育條例》，其中第二十八條規定，“達到法定婚齡決定不再結婚并無子女的婦女，可以采取合法的醫學輔助生育技術手段生育一個子女”。
但是《吉林省人口與計劃生育條例》和衛生部的《人類輔助生殖技術管理辦法》是彼此抵觸的。《立法法》第九十五條對這樣的情況有規定。“(二)地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定;認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決”。
但從2002年至今，這個規定相抵觸的問題一直沒有被解決，國務院和全國人大常委會也沒有對此給出過意見、做出過裁決。
實際上，吉林省的相關執行情況也并不樂觀。根據2017年原國家衛計委官網的一則回應中提到，據了解，吉林省的上述規定實施10余年來，尚無1例單身女性申請借助醫學手段生育。
2018年2月，《財經網》記者曾專門針對此條例的實施情況打電話給吉林的六家醫院咨詢是否可以給未婚單身女性做人類輔助生育技術，均得到否定答復。
但民間關于應該放開“凍卵”的討論、呼吁一直存在。2015年，女星徐靜蕾公開承認，自己曾在兩年前赴美冷凍9顆卵子，掀起關于“凍卵”的廣泛討論。央視制作了一期6分鐘的節目，強調衛生部規定單身女性不能實施輔助生殖技術的相關手術，并一再說明，即使有些醫院允許單身女性凍卵，使用冷凍卵子時也必須提供身份證、結婚證、準生證。
徐靜蕾宣布凍卵三年后，攜程公司宣布，將拓寬公司生育基金的內容與使用范圍，為企業中高層女性管理者提供最高可達200萬元的費用，以及不超過7天的帶薪年假，以讓她們享有去國外凍卵這一“高科技生育保險”。
此外，也曾有律師向有關部門提出過建議。2018年7月18日，《中國日報》發消息稱，上海律師李珺建議國家衛健委修改相關規范中不允許單身女性使用人工輔助生育技術(例如冷凍卵子或者試管嬰兒)的規定，落實單身女性的生育權。對此，國家衛健委在接受《中國日報》采訪時表示，我國現行有關法律未禁止單身女性生育，衛健委將加強調查研究，逐漸凝聚共識，完善相關法律和政策措施，切實保障女性生育、就業和職業發展權益。
12月23日的庭審結束后，原告徐棗棗和代理律師于雙雙在法院附近一家咖啡館，接受媒體采訪。于雙雙稱，“預計案件還會持續很長一段時間，對結果謹慎樂觀。希望能通過這次個案，引起更多討論，最終推動政策的改變”。
(為保護受訪者隱私，徐棗棗為化名)
