中新經(jīng)緯客戶端11月5電 5日，因狂犬疫苗造假事件深陷退市困境的長生生物復(fù)牌后無懸念跌停，股價報3.10元。公司未按期披露定期報告被實行退市風(fēng)險警示處理;此前公司因違法生產(chǎn)狂犬病疫苗被罰沒逾91億元。

長生生物復(fù)牌后無懸念跌停 截圖來自wind

11月1日晚間，長生生物發(fā)布公告稱，自11月5日起，公司將被實行退市風(fēng)險警示處理，股票簡稱將從“ST長生”變更為“*ST長生”。

離退市更進一步

長生生物公告稱，原定于2018年8月31日披露2018年半年度報告、2018年10月31日披露2018年第三季度報告。但公司稱，由于狂犬疫苗事件被調(diào)查，公司半年報、三季報編制工作陷入停頓，公司無法按照預(yù)定時間披露2018年半年度報告和2018年第三季度報告。

公告還指出，由于在法定的披露大限后兩個月后仍未完成半年報披露，公司因而觸及實施退市風(fēng)險警示(*ST)的條款。

根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2018年修訂)》的規(guī)定，公司被實行退市風(fēng)險警示后，在兩個月內(nèi)如果仍未能披露2018年半年度報告，深交所將可能暫停公司股票上市交易。

據(jù)此推算，對于長生生物而言，如果其在2019年1月5日前仍未能披露2018年半年度報告，公司將等待深交所做出是否暫停其股票上市的決定。

此外，證監(jiān)會今年7月底修訂的退市規(guī)則中，將涉及國家安全、公共安全、生態(tài)安全、生產(chǎn)安全和公眾健康安全等領(lǐng)域的重大違法行為納入強制退市情形，拓展了退市制度的作用范疇。長生生物因制造問題疫苗危害到公眾安全，被市場人士認為應(yīng)屬于新增加的強制退市情形。

半年報為何難產(chǎn)?

根據(jù)長生生物公告，半年報遲遲難出源于3名獨立董事的反對票。

公告稱，上周長生生物召開董事會，審議公司《2018年半年度報告及其摘要的議案》，有6名董事出席。根據(jù)投票結(jié)果，3票同意，3票反對，0票棄權(quán)，審議未通過《2018年半年度報告及其摘要的議案》，投出反對票的全部為獨立董事。

獨立董事馬東光認為，由于長生生物已被國家巨額罰款，能否持續(xù)經(jīng)營存在重大不確定性，無法對當前報告中公司生產(chǎn)經(jīng)營及財務(wù)等情況進行判斷，故持反對意見。

獨立董事沈義認為，一是存在對2018年半年度報告中部分章節(jié)的表述異議，二是公司部分董事、高管無法履職，無法向其核實財務(wù)數(shù)據(jù)的真實性、準確性，因而持反對意見。

獨立董事徐泓認為，《2018年半年度報告及其摘要》中第156頁“資產(chǎn)負債表日后事項”未披露長生生物的重大非調(diào)整事項，故持反對意見。

相對于長生生物營收和利潤規(guī)模而言，監(jiān)管部門的罰單確實是巨額數(shù)字。

在今年10月份食品藥監(jiān)部門對長生生物全資子公司長春長生的行政處罰決定書中，吉林省食品藥品監(jiān)督管理局沒收長春長生違法生產(chǎn)的凍干人用狂犬病疫苗(Vero細胞)7794034支，沒收違法所得18.92億元，處違法生產(chǎn)、銷售凍干人用狂犬病疫苗(Vero細胞)貨值金額三倍罰款72.12億元，罰沒款共計91.04億元。

根據(jù)長生生物披露的財報數(shù)據(jù)，盡管公司2017年營收創(chuàng)出上市以來新高，但也只有15.53億元。

逾2萬股民被套牢如何索賠?

據(jù)悉，“造假事件”被爆出后，已經(jīng)有多家基金公司將ST長生的估值一路下調(diào)，甚至下調(diào)至“估值為0”。

8月1日，中信保誠基金發(fā)布公告，為維護基金份額持有人利益，7月31日起對旗下基金持有的“ST長生”按照每股0元進行估值。

此后，又有宣華夏基金、平安大華基金和長城基金三家基金公司發(fā)布公告稱，自8月24日起，旗下基金對ST長生按照0.00元進行估值。

一般而言，基金對有退市風(fēng)險的股票給出零元估值，是認為其將一直跌停直至退市，并且公司沒有任何清算價值。

自7月15日疫苗案爆發(fā)以來，長生生物股價連續(xù)32個跌停，創(chuàng)下A股跌停紀錄，在市場等待第33個跌停之時，該股竟意外漲停，在停牌前一天又以跌停收尾。

根據(jù)深交所互動易披露的數(shù)據(jù)，截至2018年7月10日，ST長生共有股東24817戶，由于此后股票跌幅巨大，且交投數(shù)量稀少，股東戶數(shù)大概率仍保持在上述水平，約2.5萬股民因此已嚴重套牢，并浮虧慘重。

據(jù)券商中國報道，上海漢聯(lián)律師事務(wù)所宋一欣律師、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師就長生生物疫苗事件引發(fā)的投資者權(quán)益保護，聯(lián)合發(fā)表公開律師意見及征集函表示，長生生物生產(chǎn)疫 苗劣藥，根據(jù)《侵權(quán)責任法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)依法向受害者承擔民事賠償責任。因此，長生生物應(yīng)主動設(shè)立賠付基金，以保證向受害者作出賠償或補償。

獨立財經(jīng)評論人士皮海洲近日也在其微博上發(fā)表觀點表示，除了罰沒款需要用于賠償投資者之外，還需要用高俊芳等有關(guān)責任人名下的股份及其全部財產(chǎn)來賠償投 資者損失，直到主要責任人傾家蕩產(chǎn)。由于長生生物涉及的投資者數(shù)量超過2萬人，因此，這顯然并不適合用司法的途徑來解決，而應(yīng)由監(jiān)管部門與政府部門以及司 法部門聯(lián)合成立專項賠償小組，來統(tǒng)一協(xié)調(diào)解決，以此體現(xiàn)“始終把人民利益放在第一位”的原則，進而將長生生物問題疫苗事件圓滿解決。

關(guān)鍵詞：