獵云注：最近投資界有一句話，“幣圈一天，互聯網十年。”因為有強泡沫的ICO的時代里，比特幣的瘋漲，各種空氣幣的誕生，可能有一些人在一天里掙的錢就超過你能夠在互聯網時代里十年掙到的錢。本文中紫?；鸷匣锶?、前央視主持人張泉靈也對此發表了自己的看法。文章來源：IT圈子
金句
1、所有投資人都特別特別焦慮，因為區塊鏈的誕生。
2、有些人在區塊鏈里一天掙的錢，超過在互聯網時代里十年掙的錢。
3、一幫草莽一開始把這個事情做得各種漏洞，各種泡沫，甚至違反國家法令，但區塊鏈技術本身有顛覆性。
4、也許泡沫還會崩塌兩次，我也不會幸災樂禍地說：看，我早說了吧。
5、“美的白條”有沒有可能產生?
6、區塊鏈如何作用內容生產領域?
7、新東西出來都是草莽一片、破爛不堪，但只要相信它有底層顛覆力量，就以開放的心態來接受它。
8、面對未來，就要放開心態、放下身段。
9、歷史的車輪滾滾而來、越轉越快，要不就躲在沒有輪子的世界;要不就斷臂求生;要不就跳上去，看它滾向何方。
本文轉載了張泉靈談及區塊鏈的文字內容。
張泉靈：
最近，所有的投資人都特別特別焦慮，能焦慮到什么樣程度呢?是因為區塊鏈的誕生。
最近投資界有一句話，“幣圈一天，互聯網十年。”因為有強泡沫的ICO的時代里，比特幣的瘋漲，各種空氣幣的誕生，可能有一些人在一天里掙的錢就超過你能夠在互聯網時代里十年掙到的錢。
盡管互聯網已經是一個如此快速發展的時代里，會逼得你內心超級的焦慮。對待這樣的焦慮，我們通常有兩種方式，一種是非常理性派地說：“完全否定，這就是龐氏騙局，這就是一幫騙子。”
但最近兩年我的思維模式最大的變化。媒體要有獨立思考和懷疑的能力。所以，原來我們說的最多一句話就是“No，我不這么看”“Yes，but”。而我今天會這么看問題“Yes，and”，我相信存在即合理，出現必有原因。
即便一幫草莽開始把這個事情做得各種各樣的漏洞，各種各樣的泡沫，甚至違反國家的法令，但是要相信這項技術的本身有顛覆性。
如果它造成了大的泡沫，會逼著一群更牛的人進入，然后慢慢去填這個泡沫，也許這個過程中這個泡沫還會崩塌兩次，即便崩塌，我也不會幸災樂禍地說：你看，我早說了吧。
我今天不會是這個態度。即使崩塌，即使第一批長了腳、走上岸的那批魚死了，我也會相信未來的可能性。
為什么相信區塊鏈?因為這個世界很多需要被重塑的地方，其中有一點是說，價值網是有可能被重塑的，信任關系是有可能被重塑的，我只要相信這個底層邏輯，這件事情就有可能發生。
舉一個例子，今天一個企業要去銀行貸款，只能跟銀行貸款，銀行要查信用。比如格力、美的等企業，他們有幾千家供應商，是不是跟格力和美的做生意的每一家供應商都有可能拿到銀行的貸款?不一定。
有些企業可能很小，它明明有美的或格力的訂單，但因為企業的種種原因，拿不到銀行貸款，在這樣供應鏈線條里，拿不到這部分貸款，生意就會做得少。
我們為什么需要銀行這樣一個中心?是因為銀行才能確認你的信用。
但是假定我的每一筆訂單都在這個區塊鏈上做了認證，不可更改，不能做假，所有參與你的交易的企業都可以給你做證明，它在一個一個節點上，在所有分布式賬本上被做了記錄，那么請問，美的是否可以自己來做供應鏈金融?它有沒有機會發一個“美的幣”。
發幣不行，違反法律，但可以打一個白條，企業間借款，誕生一個東西叫“美的白條”可以嗎?幾千家供應商彼此用“美的白條”來流通，可不可以?這件事情可能嗎?企業有沒有動力?貸款成本減少，中間不可欺詐，銀行掙的那部分錢的價值有沒有可能重新回到這個網絡里?有可能。
這件事情稍顯復雜，我們再來簡單點。今天如果我是一個內容創作者，一個KOL。我要寫一個東西，如果發在喜馬拉雅上，分成比例是五五，我拿走50%，喜馬拉雅50%，為什么一定要是這種模式呢?
在區塊鏈的世界里是這樣，假定微博和微信是有區塊鏈的，這件事就應該是段教授發一個微博我看見了，我覺得說得好牛，轉了一下，您有很多粉絲，我有很多粉絲。按照您的粉絲您可能有幾百萬閱讀，我后面還有一千萬粉絲，我又造成了幾百萬閱讀，我完成了您另一部分分發，在區塊鏈上記錄了您的價值，記錄了我的價值，記錄了我下面再傳播的任何一個粉絲的價值。
