虛張聲勢(shì)也好，騎虎難下也罷，美方在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)了。雖說(shuō)自尋歧路是美方的自由，但問(wèn)題在于，美方背道而馳不僅自己到不了目的地，還挑戰(zhàn)了中國(guó)的核心利益，更會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，使整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇都受到嚴(yán)重威脅。
所以，這場(chǎng)所謂的貿(mào)易戰(zhàn)，是美方出于一己私利對(duì)中方的無(wú)理挑釁，其實(shí)質(zhì)是單邊主義和多邊主義之間的一場(chǎng)斗爭(zhēng)，是保護(hù)主義和自由貿(mào)易之間的一場(chǎng)斗爭(zhēng)。
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)基于國(guó)內(nèi)需要，動(dòng)輒依據(jù)其國(guó)內(nèi)法對(duì)其他國(guó)家的經(jīng)貿(mào)政策指手畫(huà)腳，并實(shí)施加征關(guān)稅、限制投資等措施。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅惡名昭彰的“301調(diào)查”就發(fā)起了125起之多。美國(guó)總統(tǒng)特朗普一上臺(tái)就提出美國(guó)利益最大化的貿(mào)易理念，把扭轉(zhuǎn)貿(mào)易失衡、重振制造業(yè)、提升就業(yè)作為對(duì)外貿(mào)易政策的優(yōu)先議題，其對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略已從多邊轉(zhuǎn)向雙邊，退出跨太平洋(601099,股吧)伙伴關(guān)系協(xié)定，重談北美自由貿(mào)易協(xié)定，把美國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易法置于國(guó)際法規(guī)之上。
這次挑起中美貿(mào)易摩擦，特朗普也是“醉翁之意不在酒”，在貿(mào)易訴求的幌子下夾帶著政治私貨。一方面想借此兌現(xiàn)其“美國(guó)優(yōu)先”的競(jìng)選承諾，一方面想以此達(dá)到“遏制中國(guó)”的戰(zhàn)略目的，所以盡管明知貿(mào)易戰(zhàn)是兩敗俱傷，也想豪賭一場(chǎng)。這種充滿霸權(quán)思維、任意踐踏國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的行事作風(fēng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)合作的大格局而言是一種潛在“炸彈”。
正如世界貿(mào)易組織前總干事帕斯卡爾·拉米所說(shuō)：“向保護(hù)主義壓力低頭會(huì)讓所有人受害!”世界各國(guó)對(duì)此應(yīng)有正確的判斷，不能心存僥幸，更別想著渾水摸魚(yú)。須知世界經(jīng)濟(jì)早已是“你中有我，我中有你”，很多商品都已經(jīng)形成了全球價(jià)值鏈。
中國(guó)素來(lái)維護(hù)貿(mào)易自由化，是開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)的主要推動(dòng)者和貢獻(xiàn)者。中國(guó)對(duì)外開(kāi)放市場(chǎng)的決心和信心沒(méi)有改變，而且更加堅(jiān)定，不會(huì)因?yàn)橥獠康膲毫Χ淖冏陨淼?ldquo;航向”。
