26日下午，余杭某小區內兩名女童被發現倒在景觀步道積水中，送醫搶救無效死亡。后當地政府通報，事發時這兩名女童在景觀步道積水中戲水，初步判斷可能為觸電引發。

兩名女童一個8歲，一個10歲，她們的突然離去給兩個家庭帶去了巨大的悲痛。其中8歲女童的父母強忍著悲痛作出了捐獻孩子眼角膜的義舉，令人動容。

這起事故令人悲痛的同時，很多人不禁想問，事故責任該由誰來承擔，我們又該如何避免這樣的悲劇?

律師說法：

對此，浙江戈創律師事務所高波律師表示，首先，這起事故發生在住宅區內。根據《建設工程質量管理條例》第四十條規定，在正常使用條件下，建設工程的最低保修期限：電氣管線、給排水管道、設備安裝和裝修工程，為2年。

如果開發商提供的《住宅質量保證書》約定的質保期高于2年，以《住宅質量保證書》為準。

如果案發小區尚在質保期內，則開發商需要對本次事故承擔責任。如果已超過質保期，但經鑒定或有其他證據證明是因為景觀燈、電線或者其他景觀設備(設施)產品的質量問題導致漏電的，開發商還是要承擔責任的。

其次，根據《物業管理條例》第三十五條規定，物業服務企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

本次事故中，小區物業作為小區景觀池的設施負責人及管理人，未檢查出存在的安全隱患，沒有盡到管理維護職責和檢修義務，需要對本次事故承擔責任。

最后，本次事故中不幸身亡的兩名女童，一人年齡8歲差一個月，為無民事行為能力人;另一人年齡也才10歲，為限制民事行為能力人。兩名女童均為未成年人，父母作為他們的法定監護人，未依法妥善履行監護職責，致使被監護人生命安全受到損害，也存在著一定過錯。

考慮到案涉孩子年齡階段已有一定的認知，且事故發生在小區內，其父母的過錯程度較小。

律師提醒：

公共場所的景觀水池、噴泉等設施設計初衷是用于觀賞，而不適合戲水玩耍。管理方如小區物業公司應采取游客須知、警戒線、警示牌、護欄等多種方式，限制人員進入，并在平時做好對相關設施的維護和檢修。

日常生活中，家長要對家中的未成年孩子進行經常性安全教育，告誡孩子不要在景觀水池等地玩耍。與此同時，一定要盡到監護職責，特別是孩子外出時，家長必須守護在孩子身邊，以免發生意外。

關鍵詞： 兩女童疑觸電身亡